5 Simple Statements About Reato di sequestro di persona Explained

5 Simple Statements About Reato di sequestro di persona Explained

Blog Article

La riduzione o il mantenimento in schiavitù sono considerati reati molto gravi. L’articolo 600 del codice penale prevede che chiunque riduca o mantenga una persona in uno stato di soggezione continuativa, costringendola a prestazioni lavorative o sessuali, o all’elemosina, o for every sfruttare in qualsiasi modo la sua personalità, è punito con la reclusione da otto a venti anni.

Questo significa che non è sufficiente il semplice atto di trattenere una persona, ma è necessaria l’intenzione di limitare la sua libertà ambulatoriale.

È importante sottolineare che la pena prevista per il sequestro di persona può essere aggravata se il reato viene commesso nei confronti di un minore, se viene utilizzata violenza o se il sequestro dura for every un periodo prolungato di tempo.

Se il fatto di cui al primo comma è commesso in danno di un minore, si applica la pena della reclusione da tre a dodici anni. Se il fatto è commesso in presenza di taluna delle circostanze di cui al secondo comma, ovvero in danno di minore di anni quattordici o se il minore sequestrato è condotto o trattenuto all’estero, si applica la pena della reclusione da tre a quindici anni (two).

605 c.p., risulta destinata advertisement essere assorbita nella successiva e più grave condotta di violenza sessuale.

In ogni caso si procede d’ufficio e quando i delitti di cui al comma 1 del predetto art. seventy one, per i quali è consentito l’arresto in flagranza, sono commessi da persone sottoposte alla misura di prevenzione, la polizia giudiziaria può procedere all’arresto anche fuori dei casi di flagranza. Alla pena è aggiunta una misura di sicurezza detentiva.

Saper mantenere la calma, comunicare in modo intelligente e collaborare con le autorità competenti sono solo alcune delle azioni cruciali che possono fare la differenza in una situazione di questo genere. Leggi oltre for every scoprire i passi da seguire e le risorse disponibili for every proteggere te stesso e le persone a cui tieni in caso di sequestro di persona.

L’articolo offre un’analisi comparata del fenomeno del sequestro di persona a scopo di estorsione in Italia tra la good degli anni ’60 e la good degli anni ’ninety, periodo in cui centinaia di cittadini sono stati rapiti e tenuti in ostaggio dal banditismo sardo, dalla mafia siciliana e dalla ’ndrangheta calabrese. Sebbene il sequestro estorsivo superi di gran lunga il sequestro a scopo politico in numero di vittime prodotte, esso ha ricevuto una minore attenzione accademica rispetto a quella rivolta ai rapimenti politici degli anni di piombo.

I limiti di pena preveduti nel comma precedente possono essere superati allorché ricorrono le circostanze attenuanti di cui al quinto comma del presente articolo (5).

Di conseguenza, la privazione già di for each se’ solo del mezzo – for every le persone incapaci e minori – attraverso cui questo consenso possa essere espresso, comporta alla configurabilità del reato de quo dal momento che, una qualsivoglia revoca alla condizione venutasi a creare, risulterebbe del tutto impossibile da configurarsi.

In tal senso, infatti, si inseriscono i più recenti interventi legislativi volti ad ottenere un generale inasprimento del quadro penale tributario di cui al D.

In tema di sequestro di persona a scopo di estorsione, ai fini della concessione della circostanza attenuante della dissociazione diretta a much riacquistare al soggetto passivo la libertà, è richiesto che il comportamento del dissociato si traduca in fatti concreti, finalisticamente indirizzati alla liberazione del sequestrato ed eziologicamente rilevanti per il raggiungimento dello scopo della cessazione del sequestro.

Colpire “economicamente” il reo: questo l’orientamento che, negli ultimi anni, si sta registrando nella lotta alla criminalità di impresa e tributaria.

Ne deriva che il delitto sarebbe realizzabile anche in danno del demente o del paralitico, i quali, in quanto persone umane, devono vedere sempre e comunque garantita la libertà da eventuali misure coercitive sul proprio corpo, indipendentemente dalla consapevolezza o meno che possano avere di tali misure. Infatti, l’elemento materiale del sequestro di persona, consiste in uno stato di fatto – la privazione della libertà personale – che prescinde dalla consapevolezza che ne abbia il soggetto passivo. Una ricostruzione di questo tipo risulta essere funzionale all’estensione della tutela penale ai sensi dell’art. 605 c.p. anche a soggetti, occur gli infanti e i paralitici totali, privi di qualsiasi capacità naturale di movimento nello spazio o comunque privi di tale capacità volitiva, nel senso di pieno dominio del bene giuridico tutelato dalla norma, in quanto devoluto a soggetti esercenti su di loro potestà. Laddove invece ci si voglia ulteriormente estendere il campo applicativo del reato di cui all’artwork. 605 c.p. è possibile ricomprendere le relazioni spaziali “naturali”, appear quelle familiari nelle quali un infante è check here inserito dal momento della nascita, nel novero dei diritti di “libertà” che trova tutela all’interno della norma stessa, così come concretamente trova tutela negli artt. thirty Cost. E 6 CEDU. L’oggetto passivo del reato può, dunque, essere chiunque abbia una sia pur minima capacità di movimento nello spazio.

Report this page